Tiempo de lectura: 4 minutos

Viñetas de El Koko – @Elkokoparrilla y Eneko – @EnekoHumor

Artículo de Caracola – @carolacaracola5

A raíz de oír la sentencia del juicio de ‘la manada’ me hago una serie de preguntas.

¿Qué es la Justicia? Yo la entiendo como el conjunto de normas de convivencia (leyes) que todas y todos debemos aceptar para que la sociedad funcione correctamente y no se produzca el caos. Esa aceptación es esencial para el respeto a esas normas y así poder vivir en una sociedad en la que la organización y la convivencia fluyan con facilidad.

Para que la Justicia sea justa, requiere que esa sociedad que pretende regular la acepte, si no es así no estaremos ante una justicia democrática. En las dictaduras, la sociedad solo tiene la posibilidad de acatar una norma y no de aceptarla.

Una sociedad solo aceptará de buen grado normas que le parezcan justas, razonables, sensatas y adaptadas al contexto en el que viven… Por ejemplo, todos aceptamos fácilmente que debemos conducir por el carril de la derecha porque entendemos que es bueno para nuestra seguridad y para la de los demás. Y ahí ya entramos en un concepto mucho más simple que debe ser parte de una norma para que sea justa: el sentido común.

Con este preámbulo quiero decir que, tras escuchar la sentencia de ‘la manada’ y después de que buena parte de la Justicia española diga que es una sentencia ajustada a derecho, tenemos que concluir que esta Justicia no es justa, que no nos representa a las mujeres, que nos desprotege y que a partir de ahora, tenemos que ser conscientes de que tenemos que protegernos porque nadie lo va a hacer por nosotras. Vamos a tener que recurrir al viejo truco de meter una plancha en el bolso.

La sentencia

Estuvimos esperando ansiosas la sentencia del juicio de ‘la manada’ y tras escucharla es difícil creer tanta torpeza. Se le pueden dar todas las vueltas que se quiera pero no le puede decir a la víctima, a las mujeres de este país, a la sociedad que lo negro es blanco.

Se nos está tratando de convencer de algo inasumible: que los jueces no ven intimidación y por lo tanto ven “aceptación tácita”, que de esto deducen que no hay agresión sexual y por lo tanto no es una violación sino solo un abuso sexual.

¿Pero de qué estamos hablando? ¿Qué cinco energúmenos se desnuden ante ti, en un habitáculo reducido y cerrado no es un contexto ya de por si intimidatorio? No se necesita nada más que un poco de empatía y de sentido común para saber que sí. ¡Qué miedo debió de pasar la víctima!

Ha quedado patente que el Código Penal no nos sirve, no representa una ley justa que podamos aceptar y asumir, pero ni siquiera esto justifica la sentencia. Un juez debe interpretar las normas y lo puede hacer en sentido restrictivo o en sentido amplio y en este segundo caso no se está saliendo del código con el que debe trabajar. En la sentencia de ‘la manada’ no han podido ser más restrictivos, torpes, indignos, insultantes y ofensivos.

Con esta sentencia me siento agredida, todas las mujeres de este país nos sentimos agredidas. Es un veredicto que alienta a los energúmenos y que nos deja más desprotegidas e indefensas a las mujeres. Me agrede y ahora tengo más miedo.

Además, no solo me afecta como mujer, me afecta como madre. Esta sentencia hace que me replantee qué mensajes le tengo que trasladar a mi hija tras una justicia que nos desprotege y que nos exige, ante una agresión, una reacción heroica que, sin duda, puede poner en riesgo nuestra vida. Es muy serio y muy grave todo esto. El Estado nos desprotege y debemos ser muy conscientes de ello.

No quiero dejar de dedicarle unas líneas al voto particular del magistrado Ricardo Javier González González, al que vio “un ambiente de regocijo y jolgorio”, al que vio “expresión de excitación sexual” en la víctima… No solo me da asco, repugnancia y una profunda indignación. Es alguien que no sirve para el trabajo que está haciendo, sus palabras lo inhabilitan.

Su terrible interpretación solo me lleva a sospechar de él que es una persona con una pobre e insana vida sexual, una persona que, seguramente, ve demasiadas películas pornográficas y confunde el porno con la realidad. ¿Cómo se puede ver “excitación sexual” en que cinco energúmenos, te penetren 11 veces, apoyen sus glúteos en tu cara…? Y dice que los vio “delicados” con la chica. En estas manos estamos. No puedo seguir con esto. Le recomiendo un psicólogo y a la Justicia española que haga más controles psicotécnicos en el ámbito judicial y más formación de género. Es urgente.

La indignación nos ahoga. Vivimos en un país en el que se requisan camisetas amarillas porque generan violencia; se condena al chaval que puso su cara a un cristo en Instagram; se le meten años de cárcel a un rapero por unas letras; se requisa un libro por una supuesta falta al honor; se tolera la apología del fascismo que hace la Fundación Francisco Franco mientras se ven injurias a la Corona por todas partes…; pero en el que la Justicia no ve violación en una violación, ni ve violencia en que cinco energúmenos penetren a una chica indefensa once veces, ¡Once veces!!!

Ante este clima de desolación e indignación en el que nos hemos quedado, quiero acabar con un mensaje positivo. Me siento muy orgullosa de las mujeres de este país. Esperábamos la sentencia, la hemos oído, nos hemos indignado y nos han bastado unas horas para organizarnos en todo el Estado y salir a la calle, llenar plazas y avenidas al grito de “No es no” y “No es abuso, es violación”. Hemos llenado las calles del sentido común que faltó en las salas de la Justicia.

Y debemos tenerlo claro… No es la Justicia, no es un partido, es un Estado en descomposición en el que ya es insoportable el olor a podrido.

Viñeta Eneko

Poema: #YoSíTeCreo

Ale – @Relatofeminista

Tuits

 

 

 

 

Artículos relacionados en La Política

Artículos especial La Manada

Sentencia de La Manada completa en PDF

Firmas

Firmas en change.org: Inhabilitación de los magistrados encargados de dictar sentencia en el juicio de la manada

Ver más

El Confidencial:  Catalá, sobre el juez que quiso absolver a La Manada: “Tiene un problema singular”

ElDiario.es: Catalá: el apagafuegos que Rajoy envió a Justicia incendia a jueces y fiscales

La Vanguardia:  ‘La Manada’, ¿y ahora qué?

Público:  Las otras sentencias donde no hubo violencia

Diario 16: El juez que quiso absolver a La Manada estudia emprender acciones legales contra Catalá

El Periódico: Carta de 2.000 psicólogos a Justicia: su “más profundo y enérgico rechazo a la sentencia” de ‘la Manada’ 02-05-2018